Cuenta
Gente Blogs Fotos Audios Videos Juegos Preguntas Grupos Foro
Anuncios Eventos Espiar Encuestas
  •  
 
 
Descripción General
30.06.2009 (Hace 3734 Dias)
Desde herramientas y programas free, hasta consejos Geek!
Acciones
Compartir esto en:
Calificar
0 votos
Categorías
Categoría: ni idea (6 publicaciones)
Gaming (5 publicaciones)
GEEKOLOGIA (8 publicaciones)
Noticias Geek (26 publicaciones)
Noticias Varias (4 publicaciones)
Progs que necesita un Geek (8 publicaciones)
Recomendaciones GeeK (7 publicaciones)
Entradas Destacadas
Raid con SD ???
Raid con SD ???
hace 3734 dias 4 comentarios Categorias: Noticias Geek Etiquetas: tarjeta, adaptador, cuatro, tarjetas, microsd

Desde que salieron los 2 nucleos, se hizo todo doble: RAM (dual channel) Video (SLI / crossfire) Discos Rigidos (Raid).....

Ahora le toca el turno a las SD... SurprisedSurprisedSurprised

 

 

Tarjeta CF adaptador para cuatro tarjetas microSD

Raid Zero

La tarjeta en formato Compact Flash (CF) de Photofast puede albergar en su interior hasta cuatro tarjetas microSD (habituales de los móviles y muy baratas aunque más lentas). Como el funcionando es en RAID, la velocidad de acceso a las tarjetas microSD -a las cuatro a la vez- es más parecida al de una una tarjeta CF convencional.

Con cuatro microSD de 16 GB se consigue una capacidad total de 64 GB por los 30 dólares que cuesta el adaptador más los 50 ó 60 euros que cuesta cada microSD de 16 GB (se pueden poner de menor capacidad), que no está mal teniendo en cuenta que una CF de 64 GB son difíciles de encontrar y mucho más caras.

Fuente: GIZMODO / fotografia microsiervos

Comenta!

Saludos!


Anuncios
Comentarios
Ordenar por: 
Por página: 
 
  •  Anónimo escribió Hace 3643 Dias (neutral) 
     
    0
    A ver si se populariza el tema de los Raid con tarjetas de memoria, 8 microSDs de 8GB cada una son 64GB y la velocidad en clase 6 sería:
    -Lectura=8x30MB/s=240MB/s
    -Escritura=8x6MB/S=48MB/s
    Precio: 8x15Euros=120Euros (Aparte la unidad controladora)

    Obviamente de momento no compensa frente a un buen y barato SSD, capaces de conseguir 80MB/s en escritura a un precio similar.

    Como tarjeta CompactFlash 4xmicroSD no está mal, pero tiene una pega: Es Tipo III, lo que implica que su grosor es excesivo para la mayoría de dispositivos (PDAs, Cámaras de Fótos, Adaptadores PCMCIA/CARDBUS,...)

    Si lo pudiesen sacar en Tipo-II (más fino y más estandar) estaría muy bien.

    El problema es el espacio, las tarjetas microSD ocupan lo que ocupan y ubicarlas con una controladora Raid0 en un chasis tan fino no parece nada fácil de lograr.

    Sin embargo en el tamaño disponible para un HDD 2.5" caben muchas más, de hecho se podría llegar a la cifra de 64 microSDs, cada una con 64GB (ojo al precio) que daría para 4TB con unas velocidades para Clase6 en lectura de 1.875GB/s (1920MB/seg) y en escritura de 384MB/s; pero la pega es el consumo de energía... 64 tarjetas consumiendo a la vez es demasiado.

    Lo que no estaría mal ver es alguna solución intermedia, 16 o 32 tarjetas microSD de 4GB -> 64 o 128GB y el precio no está nada mal, cada microSD SanDisk Clase6 cuesta menos de 13euros, lo que hace que el precio ronde los 200 euros (16 microSDs) o los 400 euros (32 microSDs).

    Claramente hasta que no bajen mucho los precios de las memorias no compensará, aunque obviamente se obtendrían mejores tasas de transferencia.

    Actualmente ni Windows Vista ni Windows7, ni obviamente Linux necesitarían más de 64GB para el Sistema Operativo y las aplicaciones,... Nuestros datos siempre a mano fuera del PC como norma, en un HDD o Memoria USB externo. Para los portátiles es de lujo, nada de calor, nada de ruido, pero (siempre ha de haber un pero):

    Todas las memorias de estado sólido, sean del tipo que sean, con cada escritura se dañan un poquito, y al cabo de muchas escrituras en la misma celda, se dañan de forma irreversible e inutilizable; ésto ocurre mucho antes de lo que podemos pensar, tan es así que muchos fabricantes han decidido hacer un truco para alargarles la vida útil: Implementan un mapa de uso de cada celda y Jamás reescribe una celda si hay otra libre con menos uso; de esta forma se usan todas las celdas libres antes de reescribir en una. Bonito, pues realmente no soluciona el problema cuando la memoria está bastante llena.

    Imaginemos: Casi toda la memoria llena, estas celdas no se reescribiran para guardar nuevos datos/archivos, ahora que la tenemos casi llena, creamos un archivo temporal y lo borramos, una y otra vez, cientos o miles de veces, todas esas esrituras harán que esa parte libre de la memoria falle muy pronto, mientras la salud de las celdas donde están los datos que permanecen invariables es muy buena.

    Y cómo se usan habitualmente las memorias USB? Simplemente la forma más habitual es tenerla al 75% de capacidad con datos fijos y el resto usarla para archivos temporales,... puaj! Se dañará bien rápido.

    Y si la memoria se la dedica a la partición del sistema? En windows -> horror, windows escribe demasiado en cada arranque; en Linux -> mal, ocurre todo lo contrario, casi no escribe nada en absoluto, más aún si se configura como una distro Live, de hecho no escribe nada de nada, genial en caso de que no la usemos para nada más.

    Como veis, el tema es complicado, deberán mejorar en durabilidad y bajar de precio para que realmente sean atractivas estas soluciones a los fabricantes, pero ... leche, si hacemos Raid0 entre varias tarjetas microSD, las escrituras se reparten entre ellas y se mitiga mucho el efecto... a ver si se dan cuenta de una vez y se popularizan ya las soluciones Raid0.

    O incluso mejor: Soluciones Raid5 o 6, en las que si falla físicamente una tarjeta de memoria, ésta puede reemplazarse en caliente, sin apagar ni perder tiempo, ... Incluso se podrían dejar una o dos en modo Spare (a la espera de que otra falle) para que tome el relevo automáticamente... y al precio de la memorias eso sí compensaría... y mucho.

    Pero sólo Raid0 es una muy mala solución, el riesgo de fallo se aumenta mucho aunque también lo haga la durabilidad de cada tarjeta; en cuanto fallase alguna adios a los datos... como dije, si lo que está ahí es el sistema Operativo (del que tendremos un Clonado por la cuenta que nos trae), no sería nada grave, tan sólo unos minutos (algo menos de una hora en el peor de los casos) en volver a restaurar el clonado... y listo de nuevo.

    En mi caso, me esperaré a que salgan con Raid5 con Spare Disks (digo, Spare Memories), bueno ya me entendeis...
     
       
     
     
    0 puntos
     
  •  Agus22GNR escribió Hace 3731 Dias (neutral) 
     
    0
    es cierto q esta bueno pero....se podrian haber esforzado con un nivel de RAID mejor no?

    saludos.
     
       
     
     
    1 punto
     
  •  Gap-it escribió Hace 3732 Dias (neutral) 
     
    0
    Che que bueno esto ya se veia venir!
     
       
     
     
    0 puntos
     
  •  nahuel escribió Hace 3733 Dias (neutral) 
     
    0
    muy buena data !!! saludos !!!
     
       
     
     
    1 punto
     
Comentarios

Copyright © Logeek.net 2019


Web Hosting By Arvixe

¡DAME UN VOTO!